Considérant que la CADEUL offre des bus gratuites, nous allons annuler notre réservation et vous encourager à prendre les leurs!

Bonne manifestation,

Éléna Drouin 

Le 4 mai prochain, le PLQ tiendra son Conseil Général à Victoriaville et l'AÉSS vous invite à venir manifester.

( info effacée, vu l'annulation. Voir les autobus mentionnés ci-dessous )

http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2012/04/29/002-manifestation-bruyante-dimanche.shtml

Personne ne pouvait imaginer se faire encercler, détenir et soumise à une amende de 494$ pour ce type de petite manifestation sympathique portant sur le sujet des conditions des femmes et en lien avec la hausse des frais de scolarité.

Je suis le responsable de ce média (reseauforum.org) et en douze années de nombreuses manifestations, incluant même le Sommet des Amériques (2001) et même celles d'anarchistes qui ne donnaient pas du tout leur trajet à la police, je n'ai jamais vu à Québec une manifestation se faire encercler soudainement et soumise à une telle amende. Certes, la police a déjà dispersé des foules et bloqué des manifestations, mais pas un encerclement soudain pour arrêter une foule. Cela rappelle le G20 à Toronto, où le règne du droit avait été étrangement mis sous arrêt. En 12 années, même au G20, je n'ai pas subi d'amende ni d'arrestation (nous avons subi autre chose disons).

En fait, la première fois à Québec que j'ai vu cela est au Cégep Limoilou tout récemment et maintenant cette fois avec moi dans le lot.

Comme les médias l'ont bien vu, nous étions à peine une centaine, avec des slogans plutôt «peace and love», littéralement. Rendu sur la Grande-Allée, voyant des voitures de police sur la gauche, la foule a eu le réflexe de croire qu'il fallait tourner sur la droite. Erreur, cela nous a menés dans un piège qui a surpris tout le monde. Soudain, j'ai constaté que nous étions probablement encerclés et je commençais à aviser les gens autour... On réalise ce qui va venir... Un agent nous déclare que nous aurions été avertis et donc que nous serions traités un par un. Évidemment, tout le monde se mit à rire, car il est strictement impossible de ne pas avoir entendu le soi-disant avertissement fictif; la police étant à peine 5 pieds à côté de notre petite foule.

Le tout a pris environ deux heures dans le froid. Dans l'autobus de la police, cela a pris une heure de plus.

Permettez moi de citer le texte d'une des personnes arrêtées :

Y'a rien de plus pacifique qu'une manif à Québec croyez-moi!!! Il y avait des personnes âgées et deux aveugles, trois filles du secondaire, une femme qui avait mal au genou et en attente d'une opération. 

Pour les participant-es, il ne fait aucun doute que le désir de cette « arrestation » était politique. Dans les discussions avec la police, un agent nous a presque donné raison à ce sujet, en mentionnant que dans le contexte actuel, il peut y avoir une tendance à arrêter les manifestations (l'agent ne disait pas appuyer ce climat; c'était simplement une analyse). La coutume démocratique permet de bloquer la rue quelques minutes si c'est une action citoyenne non violente. Selon plusieurs, la Charte des droits et libertés prévaudrait sur le code de la route.

Nous avons blâmé surtout l'officier qui donna cet ordre plutôt que les agents subalternes qui ont été dans l'ensemble très courtois. Remarquez que courtois ou non, ces agent-es nous ont quand même « gentiment » donné une amende de 494$ pour avoir simplement manifesté de manière plus que non violente. Même pendant « l'arrestation », nous avons été super coopératifs et amicaux. Si on creuse plus loin, on peut aussi se demander si ou qui a influencé l'officier qui donna cet ordre répressif ?

Il y a eu par contre des effets secondaires positifs à cette étrange situation !  Lors de la manifestation spontanée du soir de ce même vendredi —en réaction à l'offre loufoque de M. Charest et aussi motivée un peu par notre déboire du jour, la police a décidé de ne pas arrêter la manifestation. De même pour l'action du samedi, mais c'était un pique-nique familial qui ne bloquait aucune rue. (article du Soleil à ce sujet)

ps: il y a eu une exception à la courtoisie des agent-es. Une personne, loin sur le trottoir, qui distribuait des dépliants, s'est fait saisir et mis dans l'autobus des arrêtés. Nous ne savons pas pourquoi. Les gens ont eu l'impression que c'était parce qu'il filmait, sauf que des médias étaient là aussi par après. Mystère à suivre. (edit: Nous avons obtenu la réponse : il est accusé d'entrave pour un geste posé.)

- Michaël Lessard, responsable du média reseauforum.org

Un reportage indép. d'un blogue libertaire sur cette « arrestation » (vidéo, photo)

La police abuse de son pouvoir pour limiter le droit de manifester

Publié le 27 avril 2012

Le vendredi 27 avril 2012 – La Ligue a reçu le témoignage de manifestants qui pose de graves questions sur la liberté d'expression et le droit de manifester. Il semble que plus d'une cinquantaine de manifestants sont actuellement séquestrés par des policiers tout près du Assemblée nationale du Québec. Or, aucun acte illégal n'aurait été commis.

Ce n'est pas la première fois qu'une telle situation nous est rapportée. Les policiers abusent de leur autorité, souvent en évoquant des règles, des lois ou des procédures difficiles à contester par le citoyen moyen et qui ne devraient pas s'appliquer. Dans le cas présent, c'est suite à la séquestration que les manifestants ont appris que les policiers auraient annoncé que la manifestation devenait illégale. Personne n'a donc pu se disperser pour éviter la confrontation. Entre cinquante et cent personnes sont donc interpellés pour la seule faute d'avoir tenu à s'exprimer publiquement.

Rappelons que le droit de manifester est garanti à toute personne en vertu de l'article 3 de la Charte des droits et libertés du Québec, loi quasi constitutionnelle qui prévaut sur les autres loi et règlements y compris le code de la sécurité routière ici invoqué.

Les gouvernements provincial et municipal doivent intervenir pour que ces abus cessent. 

( source )