Le débat de certains chefs...
Autrefois, la liberté de presse était généralement invoquée pour permettre aux médias de dévoiler des informations au public. Aujourd’hui, cette même liberté de presse sert ironiquement à justifier qu’on n’informe pas le public. Le consortium des télédiffuseurs est libre de ne pas accepter la participation des chefs de Québec Solidaire et du Parti Vert du Québec au débat télévisuel des chefs prétextant qu’ils n’ont pas de sièges au Parlement. C’est réduire les élections et la démocratie au jeu de cartes communément appelé « trou de cul ».
L’essor, c’est la mort si le confort endort…
La revue Manière de voir, numéro 27, publiée en 1995, traite du contrôle de nos sociétés par les armes très puissantes que sont « […] les médias, la publicité, les sondages, le marketing, les communications. Ces machines discrètes, souriantes et subtiles, imposent une pédagogie de la soumission et ont fermement repris en charge le conditionnement des esprits, un endoctrinement quotidien, permanent ». L’auteur et journaliste, Serge Halimi, qui a écrit entre autres, « Les nouveaux chiens de garde » et « L’opinion, ça se travaille », mérite d’être lu. Voici un extrait trouvé sur internet que j’aime particulièrement : « […] télévision de l’info sans info : Quand l’information réelle est remplacée par les sujets anecdotiques, les micro-trottoirs et les reportages insignifiants sur la vie quotidienne ».

L’enjeux du Nouveau Breton woods est sur la table!

L'économiste Jean-Luc Gréau dans un interview donner au Nouvel Obs du 30 octobre, dénonce le Faux Nouveau Bretton Woods de la City.

« N. O. - Que peut-on attendre d'un nouveau Bretton Woods ? Quels rôles peuvent jouer les pays émergents ?
J.-L. Gréau. - De deux choses l'une. Ou bien le nouveau Bretton Woods s'inscrit dans la lignée du précédent, qui tendait à stabiliser le monde du point de vue économique, monétaire et financier pour favoriser la prospérité, l'emploi et le progrès matériel, intellectuel et moral des populations. Ou bien il procède d'une tentative de soumettre, plus encore que ce n'était le cas au moment où la crise a surgi, les entreprises et les populations aux exigences maintenues des opérateurs financiers préalablement sauvés par les Etats. Les pays émergents ont un rôle à jouer dans la mesure où ils favoriseront la naissance de ce monde multipolaire, plus équilibré et plus stable, dont nous avons besoin. »

Face à la situation historique et révolutionnaire que nous sommes entrain de vivre, il ne faut pas céder à la tentation de certains agitateurs qui pensent que du chaos naitra une plus belle société. Du Chaos sortira qu’une autre loi de la jungle ou le plus faible sera toujours le perdant.

Nous devons aussi dire non au faux nouveau bretton woods proposé par Gordon Brouwn et ses amis, qui essayent d’imposer brutalement un contrôle totale sur l’économie par la haute finance international de la City et Wall street.

Nous devons au contraire nous mobiliser autour de la mise en faillite du système actuel.

Pour aiguiser vos convictions politiques et économique afin de rentrer dans la bataille, je vous propose la lecture du dernier tract de solidarité et Progrès, L’indispensable rupture avec l’empire financier, par Jacques Cheminade : http://solidariteetprogres.org/IMG/pdf/TRACT_2008_11_03_NBW_1_.pdf

« L’avantage des crises est qu’elles changent les règles du jeu. Il dépend de nous que ce ne soit pas pour le pire, mais pour le meilleur. »

La France doit peser sur le G20, et nous, citoyens, devons tout faire pour influencer nos élites.

La révolution passera par une réforme profonde du système monétaire et financier international, et non par de vaines révoltes violentes.

David C.
david.cabas.over-blog.fr
leretourdusillon gmail.com

La conférence est à 19h30, soit 7h30 pm et non 6h30

Bon reportage de Radio-Canada à ce sujet :
www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=/Medianet/2008/CBFT/E...

__
Remarquez que le RéseauFS-QCA a signé une action de juristes canadiens déposées auprès des Nations unies dénonçant les violations du droit international commises par le Canada.
media.reseauforum.org/node/2901