La police abuse de son pouvoir pour limiter le droit de manifester

Publié le 27 avril 2012

Le vendredi 27 avril 2012 – La Ligue a reçu le témoignage de manifestants qui pose de graves questions sur la liberté d'expression et le droit de manifester. Il semble que plus d'une cinquantaine de manifestants sont actuellement séquestrés par des policiers tout près du Assemblée nationale du Québec. Or, aucun acte illégal n'aurait été commis.

Ce n'est pas la première fois qu'une telle situation nous est rapportée. Les policiers abusent de leur autorité, souvent en évoquant des règles, des lois ou des procédures difficiles à contester par le citoyen moyen et qui ne devraient pas s'appliquer. Dans le cas présent, c'est suite à la séquestration que les manifestants ont appris que les policiers auraient annoncé que la manifestation devenait illégale. Personne n'a donc pu se disperser pour éviter la confrontation. Entre cinquante et cent personnes sont donc interpellés pour la seule faute d'avoir tenu à s'exprimer publiquement.

Rappelons que le droit de manifester est garanti à toute personne en vertu de l'article 3 de la Charte des droits et libertés du Québec, loi quasi constitutionnelle qui prévaut sur les autres loi et règlements y compris le code de la sécurité routière ici invoqué.

Les gouvernements provincial et municipal doivent intervenir pour que ces abus cessent. 

( source )

Personne ne pouvait imaginer se faire encercler, détenir et soumise à une amende de 494$ pour ce type de petite manifestation sympathique portant sur le sujet des conditions des femmes et en lien avec la hausse des frais de scolarité.

Je suis le responsable de ce média (reseauforum.org) et en douze années de nombreuses manifestations, incluant même le Sommet des Amériques (2001) et même celles d'anarchistes qui ne donnaient pas du tout leur trajet à la police, je n'ai jamais vu à Québec une manifestation se faire encercler soudainement et soumise à une telle amende. Certes, la police a déjà dispersé des foules et bloqué des manifestations, mais pas un encerclement soudain pour arrêter une foule. Cela rappelle le G20 à Toronto, où le règne du droit avait été étrangement mis sous arrêt. En 12 années, même au G20, je n'ai pas subi d'amende ni d'arrestation (nous avons subi autre chose disons).

En fait, la première fois à Québec que j'ai vu cela est au Cégep Limoilou tout récemment et maintenant cette fois avec moi dans le lot.

Comme les médias l'ont bien vu, nous étions à peine une centaine, avec des slogans plutôt «peace and love», littéralement. Rendu sur la Grande-Allée, voyant des voitures de police sur la gauche, la foule a eu le réflexe de croire qu'il fallait tourner sur la droite. Erreur, cela nous a menés dans un piège qui a surpris tout le monde. Soudain, j'ai constaté que nous étions probablement encerclés et je commençais à aviser les gens autour... On réalise ce qui va venir... Un agent nous déclare que nous aurions été avertis et donc que nous serions traités un par un. Évidemment, tout le monde se mit à rire, car il est strictement impossible de ne pas avoir entendu le soi-disant avertissement fictif; la police étant à peine 5 pieds à côté de notre petite foule.

Le tout a pris environ deux heures dans le froid, où la police nous a maintenu au milieu de la rue contre notre gré. Dans l'autobus de la police, cela a pris une heure de plus.

Permettez moi de citer le texte d'une des personnes arrêtées :

Y'a rien de plus pacifique qu'une manif à Québec croyez-moi!!! Il y avait des personnes âgées et deux aveugles, trois filles du secondaire, une femme qui avait mal au genou et en attente d'une opération. 

Pour les participant-es, il ne fait aucun doute que le désir de cette « arrestation » était politique. Dans les discussions avec la police, un agent nous a presque donné raison à ce sujet, en mentionnant que dans le contexte actuel, il peut y avoir une tendance à arrêter les manifestations (l'agent ne disait pas appuyer ce climat; c'était simplement une analyse). La coutume démocratique permet de bloquer la rue quelques minutes si c'est une action citoyenne non violente. Selon plusieurs, la Charte des droits et libertés prévaudrait sur le code de la route.

Nous avons blâmé surtout l'officier qui donna cet ordre plutôt que les agents subalternes qui ont été dans l'ensemble très courtois. Remarquez que courtois ou non, ces agent-es nous ont quand même « gentiment » donné une amende de 494$ pour avoir simplement manifesté de manière plus que non violente. Même pendant « l'arrestation », nous avons été super coopératifs et amicaux. Si on creuse plus loin, on peut aussi se demander si ou qui a influencé l'officier qui donna cet ordre répressif ?

Il y a eu par contre des effets secondaires positifs à cette étrange situation !  Lors de la manifestation spontanée du soir de ce même vendredi —en réaction à l'offre loufoque de M. Charest et aussi motivée un peu par notre déboire du jour, la police a décidé de ne pas arrêter la manifestation. De même pour l'action du samedi, mais c'était un pique-nique familial qui ne bloquait aucune rue. (article du Soleil à ce sujet)

Mise à jour : j'espérais que cette étrange arrestation allait avoir l'effet positif de mettre fin à cette dérive répressive, mais non. Depuis, il y a eu trois autres arresatations massives à Québec.

- Michaël Lessard, responsable du média reseauforum.org

Un reportage indép. d'un blogue libertaire sur cette « arrestation » (vidéo, photo)

Je fais partie des 81 personnes arrêtées lors de la manif du 27 avril en après-midi, à Québec.

La manif féministe réunissait environ 200 personnes, des adultes et des enfants, des étudiants et des « madames à sacoches » (selon l'auto-désignation de l'une d'elles!). L'ambiance était très tranquille et pacifique. Vers 15h, après un arrêt derrière l'Assemblée nationale, la manif s'est mise en marche vers le Ministère de la Condition féminine, situé plus loin sur Grande Allée. Au coin de la rue Georges V, la police de Québec s'est adressée à la foule. J'étais au milieu du groupe et je n'ai pas entendu ses propos. Le message qui circulait ensuite parmi nous était que la manif devait demeurer sur Grande Allée et ne pas emprunter de rues transversales (mais encore, c'était nébuleux). Nous avons tourné à droite sur Grande Allée, vers le Ministère, et spécifions-le, des voitures de police bloquaient la rue à gauche. Beaucoup de manifestants demeuraient sur le trottoir et la manif ne prenait qu'une seule voie sur deux, l'autre étant libre pour la circulation (c'était une petite manif, je le rappelle). 

Au coin de la rue d'Artigny, des voitures de police bloquaient le passage. À ce moment, nous nous sommes rendu compte que les policiers bloquaient aussi derrière et tout le long de la rue. Être pris en souricière sur une rue encadrée de deux parcs, c'est tout dire !!! Personne ne comprenait ce qui se passait. Il n'y avait absolument AUCUN signe de dérapage quelconque et la foule était extrêmement sage; au moment de la souricière elle scandait même «Paix, Amour, et Gratuité scolaire!»... On nous a dit que nous n'avions pas le droit d'être dans la rue et que nous contrevenions au code de la sécurité routière. J'ai fait remarquer à un policier que la majorité des manifestants était sur le trottoir. Sa réponse: «le trottoir fait partie de la rue et vous n'avez pas le droit d'y être non plus».

Ils ont laissé partir les parents avec enfants, mais tous les autres adultes pris dans le périmètre visé n'ont pu sortir. AUCUN avis de dispersion n'a été prononcé. Les policiers ont resserré leur cercle autour de nous. Un à un, ils nous ont embarqué dans les paniers à salade financés par le RTC, nous ont filmé, ont pris nos coordonnées et nous ont amenés au poste Victoria, où nous avons écopé d'une contravention de 494$ pour avoir contrevenu à l'article 500.1 du Code de la sécurité routière. 

Rien ne peut justifier ces arrestations. Elles sont encore une fois représentatives d'un État qui dérape (comme s'il nous fallait une preuve de plus!!). C'est à croire que la Ville de Québec tente de récupérer à coups de constats d'infractions les coûts du temps supplémentaire de son corps policier...