À vendre: le Canada

par Jean-Robert Sansfaçon
dans Le Devoir, du 09 mai 2007.

En l'espace de quelques mois, plusieurs entreprises canadiennes de bonne taille ont été acquises par des géants étrangers, au plus grand bonheur des actionnaires qui s'en sont mis plein les poches, mais au détriment de notre économie. [...]

Pour le Canada, pour le Québec, ces transactions entraînent non seulement des pertes [...], mais aussi le risque de ne plus pouvoir décider du rythme et de l'intensité de l'exploitation de ressources non renouvelables comme le pétrole, le nickel, l'or ou la forêt.

www.ledevoir.com/2007/05/09/142698.html

Logements à Québec: Des besoins urgents et sans cesse croissants

Des requérants et requérantes pour un HLM se regroupent afin de faire pression sur les gouvernements

Mercredi le 2 mai en soirée, la Coalition régionale pour le droit au logement a tenu une assemblée de fondation d’un comité de requérant-e-s HLM (habitations à loyer modique). Quelques dizaines de personnes étaient présentes à cet événement et ont manifesté leur intérêt à participer à un tel regroupement. La Coalition propose un tel regroupement afin de faire pression sur les gouvernements puisque ces derniers n’ont pas financé un seul nouveau HLM à Québec , et au Québec, au cours des treize dernières années. Le seul moyen d’entrer dans un logement de ce type est d’attendre le déménagement d’un ménage qui y demeure déjà. Ainsi, la Coalition régionale pour le droit au logement revendique que le gouvernement québécois mette sur pied un programme permettant spécifiquement le financement de nouveaux HLM.

Des besoins urgents et sans cesse croissants

Dans la Capitale seulement, aucun logement de 3 chambres à coucher ou plus en-deça de 550$ par mois n’est disponible.

Les gens de Oaxaca nous interpellent

Synthèse personnelle d’une conférence à Québec par une représentante des peuples de Oaxaca en lutte pour leurs droits démocratiques (20 avril 2007).

Sommaire (l’article est assez court, mais il aborde les sujets suivants)

• Mme Dolores Villalobos Cuamatz, au nom du réseau des communautés indigènes qu’elle représente, juge que la répression appliquée à Oaxaca était une guerre contre les gens de tout âge.

• Ces peuples ont peut-être de quoi à nous apprendre sur le respect de la démocratie et sur l’entraide

• Asunción : une représentante trépasse en luttant pour son peuple

• Malgré la répression, les médias et les hommes de pouvoir, la solidarité internationale va s’élever
--- Réponses à « Que pouvons-nous faire pour vous aider ? ».
--- Les leaders politiques et religieux se taisent
--- Les médias de masse en disent quoi ?
--- Les mouvements internationalistes vont bouger… Et les Chrétien-nes?

Lire ici: www.cmaq.net/fr/node/27278

Human Rights Watch fustige Wal-Mart

François Desjardins , dans Le Devoir, mercredi 02 mai 2007.

Le cas de Jonquière a fortement nui aux efforts de syndicalisation aux États-Unis

Le rapport sur la relation orageuse entre Wal-Mart et les syndicats publié hier par Human Rights Watch revient étonnamment sur la fermeture du magasin de Jonquière, lui attribuant une influence négative sur les efforts de syndicalisation aux États-Unis.

www.ledevoir.com/2007/05/02/141751.html

AUSSI: La Cour suprême du Canada a refusé d'entendre l'appel de Wal-Mart dans le dossier de la syndicalisation de ses employés d'un magasin de Gatineau.
www.ledevoir.com/2007/05/04/142056.html

Rectificatif: Le ComPop est un groupe communautaire!

(Québec, le 24 avril 2007) -- L’équipe du Comité populaire Saint-Jean-Baptiste salue l’initiative des syndiqué-es en lock-out du Journal de Québec de publier un nouveau journal indépendant. « C’est une très belle initiative » a noté Nicolas Lefebvre Legault, le coordonnateur de l’organisme communautaire. « Nous sommes toutefois déçu-e-s de constater qu’il y a certains réflexes d’écriture qui ne se perdent pas… Nous avons par exemple été très surpris-e-s d’apprendre que nous étions un regroupement d’anarchistes » a déclaré Nicolas Lefebvre Legault.

La charité des proches pénalisée à l'aide sociale

par Clairandrée Cauchy
dans Le Devoir du mercredi 18 avril 2007

Soupçonné de recevoir de l'aide d'amis pour se nourrir, un assisté social s'est vu couper entièrement son chèque d'aide sociale le mois dernier, après avoir refusé de produire une liste des coordonnées de ses amis et la nature de leur soutien.

Le prestataire de la sécurité du revenu, qu'on appellera Fernand, se débrouille depuis plusieurs années avec un chèque mensuel d'aide sociale de 548 $ par mois pour payer un loyer de 400 $. Une fois ses comptes payés, il lui reste seulement 50 $ pour se nourrir. En février dernier, son agent d'aide sociale l'a convoqué pour lui demander comment il arrivait à boucler son budget. On lui a alors demandé de présenter une liste des personnes qui l'aident, que ce soit en lui donnant de l'argent, de la nourriture ou en lui offrant des repas.

Lire l'article en ligne: www.ledevoir.com/2007/04/18/139887.html

Voir aussi: Taxe à la solidarité du 19 avril 2007

Chèques d'aide sociale amputés - Le ministère viole ses propres règles du 19 avril 2007

Réformer le mode de scrutin par une Assemblée citoyenne

Voulez-vous que le mode de scrutin soit plus proportionnel ?
Au-delà des partis politiques, ne serait-il pas intéressant que cette réforme se fasse par une Assemblée citoyenne québécoise ?
Si vous appuyez ces idées, faites-le savoir !

En plus de la pétition, maintenant que les élections sont révolues, la question de la modification du scrutin est de nouveau à l’ordre du jour. Pour continuer à mobiliser sur cette question, nous vous proposons quelques lettres-types que vous pouvez modifier et envoyer aux chefs de partis et au Directeur général des élections du Québec (DGEQ).

La page suivante contient les lettres téléchargeables et les courriels des destinataires: www.assemblee-citoyenne.qc.ca/contenu.asp?id=8

L’envoi aux chefs de partis se justifie lui-même, vous pouvez naturellement envoyer la ou les lettres que vous voulez.

Pour répondre aux enjeux de nortre temps: sortir de notre conditionnement mental!

Il est étrange de constater combien la pensée humaine est encore enfermée dans un conformisme archaïque. Ce ne serait pas trop grave si cela n'avait pas pour conséquence la montée des violences, l'augmentation de la misère, la détérioration de l'emploi, le déséquilibre abyssal entre les plus riches et les plus pauvres, la fragilisation des équilibres écologiques, etc.

Que proposent dans la grande majorité des cas les économistes, les personnages politiques, les ONG, les syndicats ?

Bien peu de choses sur le fond, les débats tournant autour d'un point de forme : où trouver l'argent pour financer les solutions possibles? Comme si cette richesse était aussi limitée qu'un gateau dont la seule question serait de savoir comment le répartir.. Et chacun joue des coudes pour faire valoir ses priorités, et chacun y va de sa proposition, mais tout se traduit en fin compte par un bras de fer entre les plus riches et les plus pauvres; les premiers cherchant à protéger leurs intérêts et les seconds ne voyant comme solution que d'aller prendre les sous dans la poche des premiers. Et tandis que la planète souffre, on en reste à rejouer une version moderne de la lutte des classes du XIXeme siècle, elle même à l'image des luttes qui ont opposés les plus faibles contre des plus forts depuis la nuit des temps.

L'être humain n'est-il par nature qu'un animal féroce condamné à faire son bonheur en arrachant la part qui pourrait revenir à l'autre ? La vie et la terre ne sont elles pas abondantes au point de permettre à chacun de vivre dans la dignité et la suffisance ?

En ce début de XXIème siècle, l'homme est confronté à une question fondamentale, question qu'il n'a jamais eu encore à se poser : comment satisfaire les besoins et aspirations légitimes de tous les habitants de la terre (6,5 milliards de nos jours), alors que les ressources naturelles non renouvelables sont en voie d'épuisement, et que les modes de production et de vie d'un cinquième de l'humanité se traduisent déjà par une alteration grave des équilibres écologiques ?

À question nouvelle, réponse nouvelle. Sommes nous démunis ?

Nous avons les connaissances que l'homme n'a encore jamais eu à sa disposition;
Nous avons des technologies d'une efficacité et d'une précision considérables, dont les progrès sont quasi quotidiens
Nous avons des ressources humaines disponibles en grande quantité grâce aux constantes améliorations de la productivité.

Alors ?

L'être humain reste jusqu'alors incapable de faire valoir ses immenses atouts, prisonnier qu'il est de deux croyances héritées du passé:

1. La compétition est le moteur naturel du développement
2. L'argent est rare

Si ces croyances étaient appropriées dans le contexte de lutte pour la survie qui a été le sien depuis sa génèse, elles se révèlent suicidaires aujourd'hui parce que les conditions de survie sont acquises et que c'est maintenant la Vie qui s'ouvre à lui, s'il veut bien ouvrir les yeux (et surtout son coeur)....

Malheureusement la plupart d'entre nous ne réalise pas que le contexte a changé, et aborde les problèmes de notre temps avec la conscience du passé, insensible au fait que c'est cette conscience même qui est à la source des problèmes que l'on rencontre.

Le salut de l'humanité repose aujourd'hui, non pas dans les moyens (qu'elle a), mais dans sa capacité à faire le saut de conscience qui la rendra capable de résoudre ses problèmes.

Il suffirait de comprendre:

1. que la coopération offrirait un potentiel de créativité infiniment plus vaste que la lutte fratricide pour la défense d'intérêts particuliers;

2. que l'argent moderne a la particularité d'être « créé » et donc de n'avoir aucunes autres limites que celles que les hommes lui donnent.

Puissions nous comprendre que le temps n'est plus à lutter les uns contre les autres; qu'il est à la réconciliation...

Qu'il n'est plus à vouloir prendre aux uns pour donner aux autres : qu'il est à la création de l'argent libéré de l'intérêt pour permettre la mise en oeuvre des biens et des sevices nécessaires à une vie digne sur une terre respectée...

Qu'il n'est plus dans la défense d'intérêts partisans; qu'il est dans la prise en compte prioritaire de l'intérêt commun planétaire...

Alors nous mettrions le pied dans la nouvelle ère qui n'attend qu'une chose, que nous nous débarassions des modes de pensée qui nous empêchent de le faire.

Philippe Derudder, chercheur en économie parallèle,
membre du GRESSO (Groupe de Recherches et d'Etudes des Systèmes SOciétaux)
et de AISES. (Association Internationale pour le Soutien aux Economies Sociétales)

Auteur de « La renaissance du plein emploi ou la forêt derrière l'arbre » - Trédaniel -
« Les aventiruers de l'abondance »et « Rendre la création monétaire à la société civile » Yves Michel.
« Les 10 plus gros monsonges sur l'économie » qui vient de paraître aux éditions Dangles, écrit en collaboration avec André-Jacques Holbecq
(présentation du livre sur http://www.10mensonges.org/)

Film en ligne: L'État en question

L'État en question : le Québec sous un règne néolibéral
Un documentaire réalisé par le SFPQ :
* 1ère partie : Revoir le modèle québécois.
* 2e partie : Baisser les impôts.
* 3e partie : Réduire l'État.
* 4e partie : Tout à l'entreprise.
* 5e partie : Décentraliser à tout prix.

Voir des vidéos en ligne !
http://cybersolidaires.typepad.com/ameriques/2007/03/ltat_en_questio.html

Parole citoyenne: Et c'est quoi encore la démocratie?

On voit une personne a travers le bulletin de vote et un ? au milieu de la case de voteAllo démocratie! Qu'en pensent les jeunes? Des apprentis au pouvoir des images et des mots, grâce à l'initiative du Festival des vidéastes du Manitoba, ont pris la caméra et exprimé leurs points de vue, idées et craintes vis-à-vis le concept de la démocratie, thème de l'édition 2006 du Festival.

Parmi une vingtaine de courts métrages, Parole citoyenne vous présente une sélection de six films plutôt surprenants! Dictature, socialisme, corruption et rêve d'un monde meilleur, les films sont essentiels tout comme l'est la démocratie. Et pas parfaits, comme la démocratie! À voir, des films des citoyens de demain!

http://citoyen.onf.ca/onf/info?did=64

Créer un espace économique complémentaire

Bonjour à tous,

Dans la foulée de l'intéressant article de Michaël Lessard: « Mais où allons-nous trouver l'argent ? » affiché le 6 Février 2004, j'aimerais vous soumettre une «lettre ouverte aux acteurs politiques et décideurs» co-signéee par Philippe Derudder et André-Jacques Holbecq, deux auteurs et chercheurs français en économies alternatives. Les signataires y proposent, aux politiciens français, des solutions qui seraient certainement applicables au Québec, pour peu qu'on accepte de nous défaire de nos conditionnements limitatifs sur la création monétaire.

Lettre ouverte aux acteurs politiques et décideurs

Sortir de la crise de société.

Pages