Message d'erreur

Vous n'êtes pas autorisé à poster des commentaires.

Rivière-Des-Roches: Forêt y voir

Cet événement est passé.  Il s'agit d'une année antérieure.

Date: 
jeudi 4 mars 2010 - 09:30

« Conférence de presse familiale - Mobilisation citoyenne »

Depuis plusieurs semaines, la Ville de Québec veut agrandir son périmètre d’urbanisation à même sa ceinture verte. Le Groupe Forêt y voir a découvert des rives déboisées le long de la rivière-des-Roches, milieu d’intérêt répertorié par la Ville de Québec. Les citoyennes et les citoyens sont inquiets. Dans les dernières semaines, la Ville a signifié sa volonté d’agrandir son périmètre d’urbanisation. Forêt y voir a tenté de connaître les intentions de la Ville en matière de développement dans cette zone agro-forestière, située entre l’usine de traitements des eaux de Charlesbourg et la Rivière-des-Roches.

Ce jeudi 4 mars, Forêt y voir tentera d’éclaircir la question. Forêt y voir organise une conférence de presse près de la rivière-des-Roches. Venez marcher en famille, venez découvrir ce site exceptionnel. Les enfants pourront jouer !

M. Labeaume désire faire de Québec une ville attractive centrée sur la protection du bassin versant de la rivière-Saint-Charles. Amenez ballons, traîneaux pour glisser… pour une relâche en famille dans un milieu exceptionnel…Inviter parents et amis !!

Rendez-vous chez Martine : 4861, rue des Pervenches G1G 1R8 à 9h30.
Compte tenu qu’il n’y a pas de stationnement à proximité de l’usine de traitement des eaux, un service de navette sera offert à partir de chez Martine ou prévoir environ 45 min. de marche.

Ensemble nous pouvons faire la différence !
Pour information : 418-628-7636

:: Aussi - Le Collectif La ville que nous voulons, en appui aux comités citoyens de défense des boisés urbains, partage ce message d'information publique à diffuser.

Mises à jour

Compromis entre développement et protection de nos forêts

Les actions entreprises par le groupe "Forêt y voir" contre le développement durable du domaine de la rivière-Des-Roches soulève chez moi beaucoup de questionnements. Je suis tout à fait en accord avec le principe de protéger nos forêts. Par contre, pour faire avancer la cause environnementaliste, il faut aussi être ouvert à la discussion et au compromis. Il est important de mentionner que le projet de la Rivière-Des-Roches conservera 40 % de la forêt, en plus de permettre un éventuel sentier le long de la rivière. De plus, il ne faut pas négliger que ce secteur est situé près des trajets d'autobus. Ainsi, pour une jeune famille soucieuse de son empreinte écologique, mais n'ayant pas les moyens d'acheter une demeure plus au centre de la ville, le domaine de la Rivière-Des-Roches est un lieu encore "abordable" et surtout, bien desservi par le transport en commun. Selon mon point de vue, il est de loin préférable d'encourager les jeunes familles à s'établir dans un secteur desservi par le service de transport public que dans un secteur nécessitant l'automobile.

Par ailleurs, il ne faut pas négliger le fait qu'il y a non seulement une pénurie de terrains à Québec, mais aussi une pénurie de logements. De plus, les prix des maisons en ville sont beaucoup trop élevés pour de jeunes familles. Or, il faut bien que ces jeunes familles trouvent logis. Avec le dynamisme que la ville de Québec vit depuis le 400e, il est normal que de nouveaux ménages souhaitent s'y établir.

Pour toutes ces raisons, pourquoi ne pas permettre un développement durable où forêt, parcs et résidences cohabitent ? Une réaction trop extrémiste de la part des groupes environnementaux nuit trop souvent à la cause envrionnementale.

foret y voir

je trouve deplorable qu un groupe de citoyen ayant en moyenne 6000 pied carré de terain s approprie les millions de pieds carré que d autre citoyen se paye au lieu des REER.Est ce quelqun veut partager son REER avec moi?pourquoi je partagerais ma terre avec des gens qui jete leur gatorade sur mon terrain?

ABUS DU GROUPE FORÊT Y VOIR

Bonjour, je suis le promoteur du magnifique projet de la rivière des roches.
Je trouve bien drôle d'entendre Me Sansfacon parler du droit au citoyen, quand elle même bafoue celui de la propriété privé.

J'ai essayé de rentrer en contact avec Me Sansfacon par voie téléphonique à 2 reprises pour savoir ce qu'elle voulait exactement ?

Je lui ai offert sur un plateau d'argent la possibilité de me rencontrer pour qu'on puisse travailler ensemble un projet qui sera un exemple pour les autres promoteurs.

La seule réponse que j'ai eu c'est un article dans le Soleil qui disait que Me Sansfacon avait porté plainte à la police parce que je lui avais laissé 2 messages qui donnait mon nom et mon numéro de téléphone uniquement !

Ce qui est déplorable c'est que mon projet préserve 40% de la forêt. Celà nécessite un changement de zonage donc asujetti à plusieurs délais.

Mais ce que Madame Sansfacon ne dit pas aux autres citoyens, c'est que je peux faire un projet résidentiel qui respecte le zonage en vigueur, soit de 4 logements à l'hectare et non asujetti a aucune consultation publique.

Oui il y aura moins d'unités. Oui les terrains vont doubler de prix, et oui dans la règlementation actuel il ne pourra y avoir que 10% d'espaces boisé conservé.

Donc si je comprend bien Me Sansfacon s'oppose à un projet qui va redonner aux citoyens énormément plus de parc que le règlement actuel, dont les travaux pourraient débuter très rapidement.

Depuis 3 ans je travaille à développer ce terrain , qui a toujours été zoné résidentiel. Quand je l'ai acheté à gros prix c'était zoné résidentiel haute densité. Je pouvais y mettre environ 800 unités.
On l'as modifié pour que notre entreprises soient un exemple de développement durable.
Et comme remerciment nous avons un petit groupe avec Me Martine Sansfacon comme chef qui s'acharnent à dire des mensonges aux journalistes et au conseil de ville pour avoir l'écoute des Médias.

Je pense plutôt que c'est pour se faire du capital politique que Martine Sansfacon agit ainsi.

Je n'avais pas encore parlé jusqu'à ce jour, mais là Me Sansfacon a dépasser les limites.

La ville a modifié un règlement qui était source de problème en août 2009 dernier.
Ce nouveau règlement permet de réparer l'erreur qui a été comise (zone forestière en milieu résidentiel) Donc seulement pour s'assurer de délais supplémentaire, Me Sansfacon a convaincu 5 citoyen de demander à la Comission municipale de valider le nouveau règlement qui va permettre de préserver la forêt au lieu de la développer !!! Ca va vraiment à l'encontre de ce qui se dit ici !
On veut préserver la forêt ! Et non la couper ! Donc en demandant au CMQ le projet est encore sur la tablette jusqu'au 4 mai 2010. Par la suite les autres processus pourront continuer.

J'ose croire que c'est par manque d'informations que ce groupe de citoyens contestataires agissent ainsi.

Je vais continuer à me battre pour faire valoir mes droit en tant que citoyens et jeunes entrepreneurs. Je vais aller défendre mon projet jusqu'au référendum si il le faut. Mais ce que les citoyens qui vont voter contre ont à comprendre, c'est qu'ils ne s'objectent pas à mon projet pour retrouver leur petit coin de paradis "illégal " mais plutôt que s'ils votent contre mon projet, ils vont se retrouver avec un projet résidentiel avec 10% d'espace protégé au lieu de 40% !!!!

Je suis disposé à rencontrer qui conque qui veut poser n'importe quel questions concernant mon projet. Ma place d'affaires est au 16077 bl.henri bourassa québec, tout près de mes terrains et de ma résidence.

Merci
Sébastien Leboeuf

merci m leboeuf pour vos

merci m leboeuf pour vos commentaire tres pertinent,avec les madames sanfacon de ce monde,peut etre un jour les proprietaires de foret se regrouperont pour interdir l acces a tout les citoyens.au bout de la rue des loutres des affiches interdisent les promenade en foret depuis peu...c est juste un debut.

sur l affiche il y a des pictogrammes de vtt,ski doo,pieton,il manque la photo de madame sanfacon avec un gros x rouge.

mon plus grand reve est de la rencontrer un jour sur mon lot,croyez moi elle va retourner se prommener autour de sa piscine.

TERRAINS RIVIÈRE DES ROCHES

Bonjour M.Leboeuf, nous sommes allés voir le site de vos terrains et nous aimons beaucoup le concept de garder autant de boisé.

Nous sommes très intéressés par l'achat d'un terrain.

Si le projet va de l'avant, nous aimerions être informés:

Denis Beaudoin
maison 418-663-1000
bureau 418-681-7378 poste 103

Continuer votre bataille, vous ferez des heureux.

Bonne chance

Qui abuse de qui

Bonsoir
cher monsieur je suis un professionel de la foret et citoyen du secteur Il est vrai que vous possedez des terrains boiséset privés Vous n'etes pas le seul noussommes plsieurs milliers a Charlesbour g ( secteur) mais come nous vous avez l'obligation de respecter les lois La porpriete pivée ne confere pas le droit de faire ce que l,on veut sur ce terrain et sans permis Vous avez une obligation de bon voisinage, respecter autruiet respecter la loi et les reglements municipaux c'est ce qu'on vous reproche semble-t-il parce des citoyens ont fait le travail des employés de la ville ca fait plus de 2 fois sur des gros projets que de promoteurs agissents illegalement donc sans permis Le developpement se fera en harmonieet j'appui sans rserve le groupe foret y voir meme si je ne suis pas mebre mais des centaines degens les appuis et bientot d'autres personnalités et groupes se manifesteront Comme sur les terres publique il faudra que les cies et promoteurs s'inscrivent dans une demarche de developpement durable Les arbres sont des acteuras tres importants et essentiels dela prtection des cours d,eau et du milieu naturel Moi sur mon terrain je ne peux pas couper un arbre sans permis vous en avez couper des centaines Daviez vous que l faune sur vos terrains ne vous apprtient pas de meme que tout rivier ou ruisseau Vous dites vouloir vous asseoir avec les gens du groupe foret y voir alors je vous demande de commencer par intimider leur porte -parole et nous pouuronspeut etr avec des genas externes et la ville a eesayer d'y voir clair Vous avez le droit defaire du developpement mais pas n'importe commentEst-ce que vous avez rencontré Le maire et son representant
cordialement

Un 40 pour cent inventé ?

Un 40 pour cent inventé ?

Ce fameux (et fallacieux ?) 40 pour cent de « forêt conservée » (ce qui ressemblerait plus à un petit boisé, une arrière-cour boisée qu’à une forêt) est-il cité, invoqué en faisant référence à quelque document officiel, ayant valeur juridique hors de tout doute raisonnable ? Après maintes recherches dans les documents publics, il semble bien que ce ne soit qu’un nombre lancé à la va-vite sans aucun fondement… Un peu comme ceux qui prédisaient, cette année, la victoire du Canadien. Il faut demeurer vigilants face aux dires d’un entrepreneur qui verse dans la caisse électorale de la glorieuse Équipe Labeaume (Radio-Canada, « Abattage d’arbres illégal : Labeaume veut [soi-disant] serrer la vis », [vendredi 20 novembre 2009], http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2009/11/20/007-promoteurs_labe... – 4 juillet 2010 –) et qui accumule les non-respects flagrants des lois et règlements les plus élémentaires (voir l’excellent article de Guy BENJAMIN et Jean-François NÉRON, « Recours contre le promoteur [Sébastien] Lebœuf : la Ville de Québec n’est pas la seule », Le Soleil, [samedi 20 novembre 2009], http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/2... – 4 juillet 2010 –). Quant à « encourager un développement durable où forêt, parcs et résidences se côtoient », nous sommes totalement en accord. Encore faut-il que de telles visions soient garanties par bien plus que quelque chiffre sans aucun fondement juridique lancé à la galerie pour bassement impressionner et épater.

Re: Compromis entre développement et protection de nos forêts

Bonjour,

Merci pour votre réflexion. J'aimerais apporter quelques informations et nuances à partir de ce que je connais de cette cause.

Forêt y voir n'est pas exactement un groupe environnmentaliste comme on l'imagine habituellement: il est plutôt composé vraiment de gens et de familles qui habitent le coin.

À ma connaissance, ces gens sont ouverts à des compromis. Ils/elles ont été toutefois obligé d'utiliser les mécanises démocratiques pour tenter de freiner les coupes et pour imposer au promoteur de respecter les lois et le processus légal de la Ville.

Vous pouvez aller leur parler ce vendredi soir 12 mars »»


Réflexions critiques d'autres mouvements

À titre de porte-parole du collectif La Ville que nous voulons (www.villequenousvoulons.org) et du Réseau du Forum social de Québec Chaudière-Appalaches (environ 40 organismes et regroupements), je dois contester certaines affirmations:

  • Est-ce vraiment la réalité que les nouvelles maisons et logements seront plus abordables? C'est-à-dire plus abordables et pratiques que des logements en ville. La réponse ne peut pas être simple.
  • Surtout, on peut se demander s'il est tout à fait vrai qu'il n'y a pas assez d'espaces et de bâtiments pour créer de nouveaux logements à Québec. C'est, il semblerait, en partie vrai (lire: il existe d'autres espaces d'urbanisation non utilisés) tout dépendant des demandes et des besoins, mais est-ce vrai que les nouveaux espaces doivent être là où se trouve des forêts urbaines?

Les mouvements que je représente estiment que couper ces forêts n'est pas dans l'intérêt public et ne sert pas réellement le bien commun. En cas de doute, et nous doutons fortement de ce qui nous est raconté, il vaut mieux ne pas couper nos forêts. Nous allons donc contester, car rien jusqu'à maintenant nous indique que ces projets de développement servent réellement les gens et nous voulons voir des faits scientifiques (crédibles) sur les forêts urbaines de Québec qui pourraient démontrer qu'il y a nécessité d'urbaniser. Autrement, les citoyen-nes ont intérêt de refuser.

- Michaël Lessard
www.villequenousvoulons.org
www.reseauforum.org/reseau
--

nb: Je ne parle pas du tout au nom de Forêt y voir. J'ai donc divisé ce commentaire en deux.

nos forets...

c est drole de voir que les citoyens parle des foret comme s il leur appartenaient,les foret qui appartienne a l etat s appele des parc ou des reserves ecologique.la plupart des espaces defendue par les citoyen sont des lieu privé donc defendu au citoyen...mechante difference.

C'est faux les arbres comme

C'est faux les arbres comme les oiseaux sur nos terrains on ne put en disposer sans permis pour les arbres et ne pas toucher les oiseaux De plus votre envionnement inflence celle des autes particuiliereemnt quabn il ya des ruisseaux , rivieres ou milieux humides qui doivnt etreintegralement respectés de plus quand la destyruction des arbres influencent l'environnement on doir intervenir 1000 arbres detruits c' pas rien et al montagne des roches plusieurs milliers C'est vrai en foret publique et a plus forte raison en foret privée Au Lac Beau^port il ya une politique de l'arbre pourquoi pas a Quebec et n vrai schema d'amenagement accptépar les citoyensavec des espces verts a proximit des residences ca eviteaux gens de se deplacer pouraller dans un parc en ville Les arbres sont le poumons de la planet et les batisses trop concentré une forte atteinte a ce poumon comme la cigarette Aller voir ur le boulevard Loiret et a Proximité d l'arpi les nouvelles contructions et dites moi que c'es beau presque plus un arbre et d bton moi j'ai pas besoibn d'un rappaill pour me faire comprendre cela
cordialement

Pages

Activités en continu

Émissions de radio alternatives à Québec (mai 2020)

Un i avec des ondes arrondies sur son côté gauche et droite. Il s'agit en fait du logo du réseau Indymedia, mais avec un style bleuté et dégradé élégant   Nous vous offrons une grille horaire des émissions qui abordent divers enjeux sur les ondes radios communautaires de CKIA (88,3 FM), CKRL (89,1 FM) et CHYZ (94,3 FM).  Nous souhaitons donner plus de visibilité aux émissions radiophoniques indépendantes ayant un caractère engagé ou même progressiste. »»»

PING! Formation EN LIGNE gratuite à Internet

Affiche : un côté gris pâle, à travers lequel on discerne un clavier floue. « PING ! »  Nommes les sujets des modules (voir l'annonce ici). Logo du gouvernement du Québec qui appuie.Nouveau : les ateliers-formations sont désormais en ligne !  Elles sont donc disponibles à distance.
L'annonce | Info: Alizé Taquoi
alize.taquoi /arobas/ communautique.quebec / 514-660-4600  

  La CDEC de Québec est fière d'être associée à Communautique pour offrir des formations gratuites pour contribuer à l'amélioration des compétences numériques (Internet) des personnes en situation de pauvreté et des personnes âgées. 

    • Il y a six modules, que vous pouvez suivre dans n'importe lequel ordre
      • Fonctionnement d'un ordinateur 
      • Recherche sur le Internet et souces fiables
      • Utilisation du courriel
      • Effectuer des transactions en ligne et protéger son identité
      • Médias sociaux
      • Utiliser les services en ligne, dont les services gouvernementaux.

Ateliers grands publics - Métiers d’art pour tous/toutes à Québec

   Située au cœur du dynamique quartier Saint-Roch, la Maison des métiers d'art de Québec offre des ateliers grand public animés par des artisans-créateurs professionnels, dans un contexte de formation favorisant une pédagogie individualisée.  Les locaux de la MMAQ sont vastes et dotés d'équipements spécialisés. 

Plus de 30 ateliers, dont céramique, sculpture, textile, dessin, etc. !

  • Les ateliers durent entre 6 et 30 heures et le coût varie entre 98 et 265 $, que vous pouvez payer en deux versements.  Toutes les inscriptions se font en ligne (ne pas confondre avec paiement) dans l'article de l'atelier sur le site de la MMAQ.

Savoir.tv - Tant de choses à découvrir gratuitement

    Un grand nombre de vidéos de qualité, sur divers sujets sont à votre disposition gratuitement sur le site savoir.tv.  Les sujets sont variés : divers enjeux démocratiques, environnement, histoire, l'inclusion des personnes différentes, santé, sciences en tout genre, solidarité et coopération internationales, etc.

Le Savoir.TV est un organisme sans but lucratif dédiée à la diffusion et à la vulgarisation des connaissances et de témoigner de l'effervescence des milieux de création du savoir.

Logo de l'émission Planète Terre : un globe terrestre sur un fond de nuages cosmiques bleu vaporeux. Les continents sont blancs. Recommandé par le CESIQ.

Ateliers et services gratuits dans Vanier et Duberger (45ans+)

Logo : dessin d'un phare maritime.   À tous les mois, pour les personnes de 45 ans et plus, il y a plusieurs ateliers/rencontres sur divers thèmes organisés par la Fraternité de Vanier, ainsi que des services utiles dont notamment des repas chauds à domicile (! 5.5 $) et un transport pour vos rendez-vous médicaux (il faut contribuer au coût de l'essence seulement) !

Exemples de thèmes des rencontres : les Neurones grises à la Bibliothèque Duberger, la cuisine, les émotions et le rire, etc.

Site ou appelez 418-683-2400 / fraternitedevanier /arobas/ videotron.ca

SPOT : clinique itinérante

Logo: le O et le T ont un rond, comme une tête de personnages. Clinique communautaire de santé et d'enseignement.   SPOT est une clinique à l'intention des personnes marginalisées et de celles en situation de vulnérabilité sociosanitaire, non rejointes par l'offre de soins et services.  Il y a aussi un point de services au YWCA Québec dédié à la santé des femmes (incluant trans et queer) depuis 2019.  En plus d'offrir des soins et services adaptés, permettra de former, dans un contexte de collaboration interdisciplinaire, une relève professionnelle sensibilisée aux enjeux sociaux et aux besoins de santé de cette clientèle. 

   Elle est le fruit d'une grande collaboration des intervenant-es de terrain, universitaires, étudiant-es et des services de santé de la Capitale.

 www.cliniquespot.org ou 418-803-3398

 

Comité CPU3S : un lieu d'entraide et de partage des expériences qui organise des sorties pour tous/toutes. Contact - Simon Vermette : pairaidant /arobas/ cliniquespot.org

Comité SPOT UL (université Laval) : voir leurs activités sur Facebook

Expositions ...

Pour les expositions et les activités artistiques,
nous recommandons l'agenda offert par la Ville de Québec
et le média Quoi faire à Quebec

Voir aussi notre section Médias alternatifs.