Un des objectifs importants de la rencontre est

de discuter de la pertinence de tels ateliers pour

vos organismes et les mouvements auxquels vous

appartenez.  Dans quelle mesure trouvez-vous

important d'utiliser le Sommet pour y réunir des

militantEs de vos mouvements et d'autres gens

intéresséEs pour faire avancer la réflexion sur

ces enjeux ?  Dans quelle mesure seriez-vous

prêts à participer à l'organisation de tels ateliers

"thématiques" ?

 

• En février dernier, après la publication du Rapport Manley et avant le vote de prolongation à la Chambre des Communes, nous avons organisé les Audiences publiques pour le retrait des troupes canadiennes de l'Afghanistan.  Pour dénoncer l'absence d'audiences publiques par le Comité Manley.  Cet événement d'un jour a été un franc succès (plus de 30 groupes y ont présenté des mémoires écrits) et a obtenu une bonne couverture médiatique.
  
• Au cours des élections fédérales, nous avons publié une pleine page dans Le Devoir. Cette lettre ouverte, endossée par plus de 500 signataires, s'intitulait Sur le retrait des troupes canadiennes de l'Afghanistan, la démocratie c'est pour quand ? (http://www.aqoci.qc.ca/ceg/index.php?id=168).  Elle faisait ressortir le fait que les troupes canadiennes sont là-bas contre la volonté du peuple.

• la hausse vertigineuse des dépenses militaires et le virage militariste de la politique étrangère canadienne;
• la nature actuelle de l’OTAN comme bras militaire de l’empire étasunien et ses actions totalement anti-démocratiques par rapport à la volonté des populations qui en sont membres;
• le détournement du Conseil de sécurité des Nations Unies par l’empire étasunien ou en quoi son assentiment à l’intervention de l’OTAN en Afghanistan ne légitime pas réellement cette intervention;
• la signification du retrait immédiat des troupes canadiennes de l’Afghanistan;

• le mouvement d’opposition au recrutement militaire dans les écoles, CÉGEPs et universités;
• le mouvement (naissant) d’opposition à la guerre en Afghanistan au sein des militaires et des familles de militaires.

Le Collectif pourrait produire un fascicule sur chacune des quatre questions-clés ci-haut et en organiser la diffusion la plus large possible d’ici au sommet dans différents milieux : syndicats, mouvement des femmes, milieu populaire, milieu étudiant, etc.

• Phase I (nov. et déc. 2008) : peaufinage du projet et mobilisation des groupes membres et amis autour de ces perspectives
• Phase II (janv à juin 2009) : production et diffusion des fascicules ; organisation de la diffusion de ces idées dans des réseaux locaux et sectoriels.  Début de l’organisation pratique du sommet lui-même
• Phase III (juillet à octobre 2009) : finaliser l’organisation pratique du sommet

• le sommet pourrait avoir lieu les 14 et 15 novembre 2009
• il pourrait comporter quelques grandes conférences sur des sujets et avec des invitéEs tels:

  o       les impacts de la guerre sur la population afghane (conférencière d’Afghanistan)

  o       L’OTAN, le Conseil de sécurité et le droit international (Jean Bricmont)

 

 

o       Dépenses militaires et militarisme : une armée canadienne (ou québécoise) pour quoi faire ?

o       la résistance au recrutement (et à la recherche militaire) dans les institutions d’enseignement (invitéEs du Canada et des États-Unis)

o       l’appui aux ex-militaires et aux familles de militaires opposées à la guerre (Cindy Sheehan ou l’ex-colonel Ann Wright ou un représentant de Iraq Veterans Against the War ?)

• il pourrait comporter une plénière finale où serait adoptée une déclaration relative à la guerre en Afghanistan, au militarisme canadien, à l’OTAN et au Conseil de sécurité.  Cette déclaration pourrait être rédigée plusieurs mois à l’avance
•  il pourrait se terminer par une manifestation