C'est avec grand plaisir que Spira invite les organismes à vocation communautaire de la grande région de Québec et Chaudière-Appalaches à déposer leur projet vidéo.

La date limite pour proposer
votre organisme ou projet était le 19 décembre 2016.

Le projet ?  Via du financement spécifique obtenu du Conseil des arts et des lettres du Québec, Spira offrira gratuitement à un organisme à vocation communautaire ayant un budget limité, la possibilité de réaliser un projet vidéo en lien avec sa mission. Lire la suite »»

Mise en contexte (Média reseauforum.org) : depuis plusieurs décennies maintenant, les organisations de bienfaisance qui recevaient des subventions fédérales canadiennes avaient l'obligation d'utiliser 90 % de leurs ressources pour des « activités de bienfaisance » (charity en anglais), c'est-à-dire que seulement 10 % de leurs ressources (argent, employés, propriétés) peuvent servir à des « activités politiques ».  Il est parfois aussi question de « communications sociales » dites social activities en anglais.  C'est la loi en théorie, car dans la pratique cette norme fort interprétable n'est pas applicable ni appliquée, surtout que bon nombre des organismes ont comme mission première de faire de la sensibilisation et de dénoncer des politiques.  La notion que les organismes devaient faire essentiellement de la charité était plutôt une vision réduite inspirée de certaines cultures plus conservatrices.  D'ailleurs, le gouvernement conservateur de Harper s'était mis à appliquer cette norme pour couper le financement d'organismes critiques et progressistes. Bon nombre d'organismes de solidarité internationale au Québec ont été frappés de coupures idéologiques sous Harper.  Des organismes à travers le Canada et le Québec demandent au gouvernement Trudeau de moderniser la loi et de retirer cette norme irréaliste et discriminatoire.

Ces lois sont inéquitables

« À l'heure actuelle, les entreprises peuvent dépenser librement pour faire du lobbying, de la publicité, ou pour toute autre activité politique [plusieurs entreprises reçoivent aussi des subventions et des crédits].  Elles peuvent déduire 100 % de ces dépenses de leurs revenus.  En revanche, les organismes de bienfaisance [...] sont très restreints dans la forme et la quantité de travail qu'ils peuvent faire en politique publique. Il est temps d'uniformiser les règles du jeu [...]»

Le CAPMO (Carrefour d'animation et de participation à un monde ouvert) a mené, de 2012 à 2016, sa propre enquête sur l'accessibilité sociale du transport en commun sur le territoire du Réseau de transport de la Capitale (RTC, donc à Québec).

Pour la fin de cette enquête, nous avons réalisé un total de treize présentations nous permettant de remplir une centaine de questionnaires. [...]  Nous avons organisé des rencontres plus formelles dans des locaux d'organismes communautaires, mais nous avons aussi rejoint des personnes lors de distributions alimentaire, d'une soupe populaire et à l'occasion de rencontres dans des salles communautaires de logements sociaux.  Notre but était de rencontrer des personnes provenant de divers groupes sociaux (personnes immigrantes, groupes de femmes, personnes assistées sociales) et vivant des situations de vie ou problématiques variées (alphabétisation, insertion sociale, santé mentale, sécurité alimentaire, etc.).

Le rapport est disponible en ligne
( aussi accessible ici sur le site du Collectif pour un Québec sans pauvreté )

Quelques informations en bref ...

(Québec, 14 août 2016) - La Coalition Québec meilleure mine accueille favorablement le rapport du Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (BAPE) rendu public hier concernant le projet d'agrandissement de la mine d'or Canadian Malartic—la plus grande mine à ciel ouvert au Canada située en milieu habité.

En résumé :

• Le projet d'agrandissement est acceptable seulement si
  « des modifications substantielles sont apportées au préalable ;
• Le BAPE recommande notamment ...
• que le gouvernement modifie rapidement les lois et les règlements afin de prévoir des zones tampons entre les mines à ciel ouvert et les populations ;
• que des pénalités sévères soient appliquées afin d'avoir un réel effet dissuasif ;
• qu'une juste « valeur de remplacement » soit offerte aux citoyens/citoyennes afin qu'ils puissent se relocaliser ailleurs à Malartic ou dans la MRC sans s'appauvrir ou s'endetter...