Hier j'étais à la rencontre sur le gaz de schiste à St-Hyacinthe, édifiant!

Des personnes témoignent que si on exploite le gaz à côté de chez eux, leurs assurances ne les couvriront pas en cas d'incident, leurs agents d'assurances questionnés à ce sujet au téléphone leur ont dit ah ben non vous ne serez pas couverts, c'est ben trop dangereux! Déplacés hors d'un périmètre de 4-5km en cas d'incident, ben ce sera à leurs frais, pu capable de rentrer prendre soins de vos cultures, de vos bêtes, logés à l'hôtel? ben ce sera à vos frais...

Et un représentant de compagnie qui répondait aux questions aux cotés de André Caillé, à qui l'on demande pourquoi l'on n'aurai pas comme aux États Unis un moratoire? Le temps de comprendre et d'étudier le phénomène? Il nous répond: aux Etats il n'y a pas de moratoire, il n'est pas passé pi y passeras pas parce qu'y va y avoir des élections début novembre... Avant de se raviser et de dire en fait oui il y a un moratoire mais juste sur les forages horizontaux, mais!! c'est justement ce dont on parle!!

Et André Caillé qui s'absente pendant la majorité de la période de question, donnée dans une salle trop petite ou l'on avait vraisemblablement coupé la ventilation ou des agents de la SQ étaient de garde, eux comme nous souvent stupéfaits, (ça se voyait sur leurs visages!!) des réponses tellement évasives ou biaisées par moment qui nous étaient faites que c'en était ridicule!

Parmi les autres points que je retiens :

Et pour nettoyer l'eau souillée des produits chimiques utilisés pour fracturer la roche (en créant comme l'un des panelistes a dit, un mimi-tremblement de terre!) s'il faut la faire passer par des usines de filtrations et cela prends des usines qui ont trois stages de nettoyage, d'abord les coliformes, puis les bactéries et enfin les résidus chimiques toxiques. Seules les grandes agglomérations ont ce type d'usine! Qu'adviendra-t-il des petites localités? Et des boues usées et toxiques rejetées des grandes usines de filtration, qui en disposera et à quel coût?? La ville de St-Hyacinthe vient d'ailleurs d'annoncer qu'elle refuse de nettoyer ces eaux et de fournir de l'eau de l'aqueduc aux compagnies qui devront se débrouiller par eux même pour obtenir ces services, Donc à St-Hyacinthe ce ne sont pas les taxes des citoyens qui serviront à fournir de l'eau propre et son nettoyage ensuite.

Et oui, les panelistes nous ont bien assuré que lorsqu'ils terminaient leurs exploitations ils redonnaient au gouvernement la gestion des lieux car ils ne sont que des locataires sur les sites ou ils ont achetés des concessions... à des prix dérisoires, 10 sous l'arpent...

Et la partie la plus délicate, la plus susceptible de créer des problèmes c'est le tube vertical, celui qui passe à travers la nappe d'eau phréatique... c'est là que surviennent les problèmes les plus critiques, des problèmes d'étanchéité, mais comme ils nous l'ont assuré, c'est là qu'ils concentrent tous leurs efforts pour résoudre cet aspect la, puisqu'il est le plus problématique. Rassurant!!!!!!!!!

Et des gens de St-Jude qui racontent qu'à deux pas de chez eux d'un côté il y a des interdits de circuler, attention!! Danger!! Sol instable!! N’avancez pas!! Suite à l'éboulement ou une famille a perdu la vie et des ingénieurs du gouvernement qui tentent de comprendre ce qui a bien pu se passer dans les mouvements de sol, et de l'autre côté de la rue des ingénieurs des compagnies d'exploitation de gaz qui leur disent tout ça c'est sans danger, absolument sans danger, (ils créent, selon leurs termes, un mini tremblement de terre souterrain), mais c'est sans danger. Dans les corridors à la fin plusieurs soutenaient que les libéraux, sachant qu'ils ne seraient pas réélus pour un quatrième mandat, parce qu'ils y a eus trop d'événements mettant au grand jour de la corruption, sont comme les rats qui se préparent à quitter le navire, ils s'achètent des nouvelles jobs en vendant nos ressources et notre eau à de grosses compagnie au plus vite, au plus fort la poche!

Claude Hamel, preneur de son en cinéma